当你生命遇到病痛的时候,不要放弃对生命的思索

头奖彩票_专业级彩票APP > 医疗设备 >

头奖彩票APP :在SCOTUS决定后,各国准备对交换进

2019-05-25 10:58:24 医疗设备103℃

  在SCOTUS决定后,各国准备对交换进行新的推动 - 或者在混乱,反对的情况下停止

  2012年6月30日

  尽管周四最高法院对大修的合宪性进行了肯定,但各州......对于实施卫生法保险交易所涉及混乱,庆祝或强烈反对的反应。

  现代医疗保健:红色国家预计不会急于进行保险交易

  一些共和党州长表示他们在决定是否启动法律规定的保险市场之前等待裁决。如果各州在明年年初之前没有获得联邦认证,他们将准备在2014年之前启动交易所,那么联邦政府将在这些州建立交易所。至少有一名联邦官员表示,在决定进行交换之前,多达30个州本可以等待法院判决或11月选举。在认为各州将继续等待11月选举结果的共和党人中,众议院能源和商业委员会主席弗雷德·厄普顿(R-Mich。)(Daly和Zigmond,6/28)。

  KQED:好的,加州,健康交流对你意味着什么

  有政治和旋转。有关改善健康结果的说法......然后就是底线。这对国家的消费者意味着什么?加州健康福利交易所是加州人最有形的机构,由于法律的原因,它将与之互动。那些新买入保险的市场因为ACA,这是你去购物的。官方估计,约有300万加利福尼亚人(Dornhelm,6/28)。

  丹佛邮报:科罗拉多州医疗保险扩张的全速前进

  国家官员和卫生专家表示,最高法院关于维护“平价医疗法”关键条款的决定应该加快几乎所有Coloradans的保险扩张速度,而反对者为未来的战斗重新集结。国家将加倍努力为2014年的增长做准备在医疗补助登记和消费者“交换”中支持者说,其他人应该找到负担得起的,统一的福利(Booth and Hoover,6/29)。

  CT镜:法院裁决提出康涅狄格州未来的两种不同视角

  周四,美国最高法院的具有里程碑意义的裁决让人想起康涅狄格州未来的两个截然不同的看法。对于医疗保健倡导者和奥巴马总统幸存医疗改革的其他支持者,康涅狄格州躲过了一劫。对于反对者来说,肉豆蔻状态抓住了子弹 - 就在眼睛之间。一方面,这一形象包括康涅狄格州的大规模增长“投保人口加上大量的联邦资金,无论是州政府还是贫困家庭。另一方面,医疗保健成本继续无限制地增长,而州政府承担财政负担,最终将淹没其财政(Phaneuf,6/28)。

  CT镜子:倡导者说国家在追求医疗改革方面不会放慢脚步

  2010年5月康涅狄格州立法者采取扩大穷人覆盖面的计划时,墨水在国家医疗改革方面几乎没有干涸。虽然康涅狄格州在接受改革方面领先于全国曲线,但倡导者警告称,随着周四的最高法院判决,康涅狄格州在追求联邦医疗保健资金方面的领先优势已经结束(Phaneuf,6/28)。

  明尼苏达州公共广播电台:明尼苏达州官员称他们将采用新的医疗保健系统向前推进

  州长马克·戴顿(Mark Dayton)的政府和州立法者已经为巴拉克·奥巴马总统的医疗保健法做了一段时间的生活准备。

   但周四美国最高法院维持了几乎所有的联邦法律,他们的努力得到了新的推动。然而,一些共和党人仍然希望法律仍然可以废除。到目前为止,明尼苏达州实施“平价医疗法案”的努力一直是政治上的拉锯战,代顿的目标是在立法机关中的共和党人反对他时制定其条款。(Scheck,6/29)。

  MinnPost:明尼苏达州向健康保险交易所迈进

  根据主要立法者,州官员和利益集团的说法,周四美国最高法院的裁决预计不会让明尼苏达州继续推进其自己的医疗保险交易所。健康保险交易所允许一些没有保险的个人和小团体购买各种各样的通常在线的交易所已经与Orbitz或Expedia等旅游网站进行了比较,并且支持者表示他们将帮助降低覆盖价格。虽然大约有15个州已经实施了交换,但这个问题在明尼苏达州引起了极大的分歧。州长马克·戴顿(Mark Dayton)的政府在2011年开始筹备交换,没有共和党立法多数派(Nord,6/28)的投入。

  西雅图时报:华盛顿州采取措施为新法律做好准备

  一些国家对联邦医疗保健法缺乏热情,并支持推翻联邦医疗保健法的努力,因此拖延了实施其要求。不是华盛顿。投资即将到来,民主党控制的立法机构和政策制定者在这里取得进展,通过法律,申请补助金和雇用员工...... - 其中一些人在几周前开始工作  - 所有这些都准备联邦法律那仍然处于法律的边缘。他们看起来真的很愚蠢(奥斯特罗姆,6月28日)。

  西雅图时报:McKenna在失去法律诉讼后接受医疗保健他是其中的一部分

  在周四的最高法院裁决之后,司法部长罗伯·麦肯纳与许多着名的共和党人分道扬声,称国会不应该废除联邦医疗保健法甚至其有争议的个人保险法。尽管承认失去一方的失败。共和党州长候选人麦肯纳对“平价医疗法案”提出的挑战表示,如果当选,他已准备好实施新的医疗保险交易所和医疗补助计划。 “这项法律中有许多应该保留的好条款”,麦肯纳在西雅图市中心的新闻发布会上说。如果某些条款“不可行”,国会应该解决这些问题,他说(Brunner,6/28)。

  底特律自由报:健康裁决将如何改变密歇根州的护理

  成千上万的密歇根州居民 - 其中许多人没有几十年的医疗保险或者已经存在的条件将他们排除在报道之外 - 在美国最高法院大体维持巴拉克奥巴马总统的医疗保健法的合宪性之后,周四赢得了重大胜利。法官们在5比4的决定中裁定,大多数美国人在2014年之前购买保险的一项有争议的要求是宪法规定的“征税权”。该条款是全面法律的财政基础,旨在消除医疗保险范围的不公平现象(Anstett和Spangler,6/29)。

  相关故事第一款口袋大小的设备可以彻底改变个人医疗保健在Rouen收购Robocath的R-One机器人,用于未来的医疗保健从业者培训GE医疗保健和VUMC宣布建立合作伙伴关系,以实现更安全,更精确的癌症免疫疗法堪萨斯健康研究所新闻:堪萨斯州有健康保险交换投入的小窗口

  在今天的美国最高法院裁决之后,堪萨斯州仍然可以避免将其医疗保险交易所的全部控制权移交给联邦政府,如果它迅速行动,保险专员桑迪普拉格说。“这可能是最好的情况现在从交换的角度来看,“普拉格说。但这需要在Praeger和州长Sam Brownback之间召开会议,并在11月中旬举行会议,以提醒联邦官员注意国家的意图(McLean,6/28)。

  其他国家领导人仍然不确定他们应该如何着手实施法律,包括健康保险交易所 -

  迈阿密先驱报:医疗保健裁决可能对南佛罗里达产生重大影响

  南佛罗里达州的几位主要医疗保健领导人赞扬了最高法院周四关于“平价医疗法案”的决定,因为他们表示将为该地区的大量无保险人提供更多机会,并允许医疗服务提供者获得医疗报酬。但领导迈阿密 - 戴德和布劳沃德医疗协会的医生表示,他们“担心医生是否会根据新法规得到足够的报销。......对于该地区没有保险的人来说,赌注是巨大的...... - 迈阿密 - 戴德居民的比例为31.8%根据2010年人口普查数据,布劳沃德占24%,门罗县占32%。全国平均水平为16.3%。在18至64岁的成年人中,潜在影响甚至更大:该年龄组中57%的海厄利亚居民没有保险,迈阿密市50.4%,迪尔菲尔德海滩48.5%。

  即使在中产阶级肯德尔,也差不多三分之一 - ; 31.2% - ;现在18至64岁的成年人没有报道(Dorschner,6/28)。

  迈阿密先驱报:斯科特将回顾医疗保健裁决对佛罗里达州的影响

  对美国联邦医疗保健法提出两年法律质疑的国家现在还不确定美国最高法院是否会维护法律。佛罗里达州州长里克斯科特,他的个人财富是反对医疗保健法通过的运动,在被选举后,拒绝执行,周四告诉记者,他需要时间来决定他的下一步行动。“我必须阅读决定,并确保我们理解, "斯科特说(米切尔,6月28日)。

  得梅因注册:爱荷华州立法机构是否需要特别会议来处理“奥巴马医改”?

  一位民主党参议员今天表示,爱荷华州立法机构的特别会议对于实施新的联邦医疗保健法并不是必要的 - 但只有民主党人和共和党人能够在非正式场合共同工作。州参议员Jack Hatch,D-德梅因说,他和爱荷华州州长Terry Branstad的参谋长Jeff Boeyink谈到了与其他对医疗保健感兴趣的人举行的峰会。他希望在接下来的两到四周内,由医院等中立组织组织,他说(雅各布斯,6月28日)。

  密尔沃基哨兵报:威斯康辛州健康保险交易所陷入困境

  星期四的美国最高法院裁决离开威斯康星州没有自己的计划建立一个根据医疗保健法要求的关键保险市场,州长斯科特沃克说,他至少要到11月才能解决这个问题.......保险市场,称为交易所,是由联邦政府于2013年1月提出的,沃克政府去年年底宣布,在最高法院作出裁决之前,它正在停止这项提案的工作。现在,沃克希望等待更长时间,直到选举结束后(斯坦因和马利,6月28日)。

  在其他州新闻 -

  洛杉矶时报:健康保险加息措施不会在11月投票

  该措施的作者称,拟议的选民要求加强对加州健康保险费的监管,未能获得11月份的投票资格。圣莫尼卡倡导组织消费者监督组织主席杰米·科特说,他周四被告知美国国务卿办公室表示,选民登记选民的抽查结果与11月总统选举所需的555,236个签名相差不多(Lifsher,6月29日)。

    

      

        本文经亨利J.凯泽家庭基金会许可,从kaiserhealthnews.org转载。 Kaiser Health News是一家编辑独立的新闻服务机构,是Kaiser家庭基金会的一个项目,这是一个与Kaiser Permanente无关的无党派医疗保健政策研究机构。

搜索
网站分类